<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
</head>
<body style="word-wrap:break-word; color:rgb(0,0,0); font-size:14px; font-family:Calibri,sans-serif">
<div>Bilal,</div>
<div><br>
</div>
<div>Unfortunately the answer is that you can not take advantage of multiple nodes or OpenMP. &nbsp;The reality is that in many cases ITK does not efficiently take advantage of the parallelism that is available in modern multi-core computers. &nbsp;My experience is that
 it often scales well to 4 processors, but &nbsp;rarely takes full advantage of the resources for 16 processors. &nbsp;This is an ongoing area of improvement.</div>
<div><br>
</div>
<div>Of particular interest is the antsRegistration example. I have been working on improving the performance of this tool in these patch sets
<a href="http://review.source.kitware.com/#/q/status:open&#43;project:ITK&#43;branch:master&#43;topic:RemoveFalseSharing,n,z">
http://review.source.kitware.com/#/q/status:open&#43;project:ITK&#43;branch:master&#43;topic:RemoveFalseSharing,n,z</a></div>
<div><br>
</div>
<div>In some cases I have been able to improve the perforce by 70x by identifying the ways to better utilize the existing threads. &nbsp;It is my belief that you would benefit more from helping improve the utilization of the existing threads than to try to add more
 threads across different platforms.</div>
<div><br>
</div>
<div>Regards,</div>
<div>Hans</div>
<div><br>
</div>
<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
<div style="font-family:Calibri; font-size:11pt; text-align:left; color:black; border-bottom:medium none; border-left:medium none; padding-bottom:0in; padding-left:0in; padding-right:0in; border-top:#b5c4df 1pt solid; border-right:medium none; padding-top:3pt">
<span style="font-weight:bold">From: </span>Bilal Tahir &lt;<a href="mailto:bilalahmedtahir@googlemail.com">bilalahmedtahir@googlemail.com</a>&gt;<br>
<span style="font-weight:bold">Date: </span>Thursday, October 3, 2013 8:50 AM<br>
<span style="font-weight:bold">To: </span>&quot;<a href="mailto:insight-users@itk.org">insight-users@itk.org</a>&quot; &lt;<a href="mailto:insight-users@itk.org">insight-users@itk.org</a>&gt;<br>
<span style="font-weight:bold">Subject: </span>[Insight-users] Itk 4 - Multithreading over multiple nodes of linux high performance computer<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div>
<p dir="ltr">Dear ITK community,</p>
<p dir="ltr">This is my first email on this mail base so please bear with me. </p>
<p dir="ltr">My query is regarding multithreading over multiple cores. In our high performance Linux Sun Grid Engine, we have 16 CPUs per node. Currently I use image registration software based on ITK 4 (e.g. ants Registration,&nbsp; Elastix)&nbsp; and set the environment
 variable ITK_GLOBAL_DEFAULT_NUMBER_OF_THREADS and openMP options in my bash scripts to 16.</p>
<p dir="ltr">However, some of our Linux administrators suggested to run parallel across multiple nodes to increase the total number of CPUs. Is this possible with ITK 4 and does it require something like the MPI framework? Without some form of message passing
 I would imagine it will be difficult to envisage taking advantage of multiple nodes from a single program. I heard there were some discussions about MPI implementations of ITK 4 but nothing has materialised yet.
</p>
<p dir="ltr">Could anyone shed any light as to whether it is feasible to run ITK 4 over several nodes and how to go about doing this?
</p>
<p dir="ltr">Best wishes </p>
<p dir="ltr">Bilal <br>
</p>
</div>
</div>
</span><br>
<br>
<hr>
Notice: This UI Health Care e-mail (including attachments) is covered by the Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. 2510-2521, is confidential and may be legally privileged.&nbsp; If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any
 retention, dissemination, distribution, or copying of this communication is strictly prohibited.&nbsp; Please reply to the sender that you have received the message in error, then delete it.&nbsp; Thank you.
<hr>
</body>
</html>