<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Hi Giovani,<div><br></div><div>Take a look at the following discussion,</div><div><br></div><div><a href="https://www.facebook.com/notes/medical-image-registration/itk-optimizers/157926434262865">https://www.facebook.com/notes/medical-image-registration/itk-optimizers/157926434262865</a></div><div><br></div><div>and the following links,</div><div><br></div><div><a href="http://www.itk.org/Wiki/ITK/ImageRegistration">http://www.itk.org/Wiki/ITK/ImageRegistration</a></div><div><br></div><div><a href="http://www.itk.org/Doxygen/html/RegistrationPage.html">http://www.itk.org/Doxygen/html/RegistrationPage.html</a></div><div><br></div><div><a
 href="http://www.itk.org/Doxygen/html/group__Optimizers.html">http://www.itk.org/Doxygen/html/group__Optimizers.html</a></div><div><br></div><div><br></div><div>HTH,</div><div><br></div><div>Dawood</div><div><br></div><div><br></div><div>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;</div><div>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;</div><div><br></div><div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; "><pre>Dear All,

Do you have any work to recommend about empirical comparisons of ITK
optimizers in image registration problems? I know this is a problem
dependent issue, but there are always some methods which are better on
average. The aim is to solve rigid registration problems.

Best regards,

Giovani</pre></span></div></td></tr></table><br>