<div style="text-align: left;" id="result_box" dir="ltr">Brad,<br><br><br>Okay, no problem, when solved let me know. thank you very much.<br><br><br><br>Regards,<br>Paulo Amorim<br><br><br></div><br><br><div class="gmail_quote">
2009/2/5 Brad King <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:brad.king@kitware.com">brad.king@kitware.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Paulo Henrique Junqueira Amorim wrote:<br>
</div><div class="Ih2E3d"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Apply the patch in CableSwig but still with errors. Attached is the log.<br>
</blockquote>
<br></div>
Okay, it looks like the GCC parser itself inside gccxml does not work when built 64-bit. &nbsp;I&#39;ll investigate this, but it may take a while.<br>
<br>
For now, use my original workaround suggestion of building CableSwig in 32-bit mode. &nbsp;You can still use it for a 64-bit ITK.<br>
<br>
-Brad<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2009/2/5 Brad King &lt;<a href="mailto:brad.king@kitware.com" target="_blank">brad.king@kitware.com</a> &lt;mailto:<a href="mailto:brad.king@kitware.com" target="_blank">brad.king@kitware.com</a>&gt;&gt;<div class="Ih2E3d">
<br>
<br>
 &nbsp; &nbsp;Brad King wrote:<br>
<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Paulo Henrique Junqueira Amorim wrote:<br>
<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;20&gt;Compiler &quot;C:/Program Files (x86)/Microsoft Visual Studio<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;9.0/VC/bin/amd64/cl.exe&quot; is not supported by GCC_XML because<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;none of MSVC 6, 7, 7.1, 8 is installed.<br>
<br>
<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;There is a bug in this error message. &nbsp;It should be looking for<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Vc9 too. &nbsp;I&#39;ll fix that.<br>
<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;I think the real problem is that 64-bit gccxml does not look in<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;32-bit registry entries, so it does not see the VS installation.<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; This is an issue with the way MS implements support for both<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;64-bit and 32-bit applications. &nbsp;An application without<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;knowledge of the mechanism only sees registry entries for<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;applications built with the same &#39;bitness&#39;. I&#39;m working on a fix<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;to teach gccxml where to look.<br>
<br>
<br>
 &nbsp; &nbsp;I&#39;ve attached a patch which should fix this.<br>
<br>
 &nbsp; &nbsp;-Brad<br>
<br>
<br>
</div></blockquote>
<br>
</blockquote></div><br>